中细软代理“中农为民丰TMPFTP及图形”商标驳回复审案获得成功

案情简介：

申请人——青岛中农为民农资有限公司(以下简称“申请人”)注册申请在第1类商品上的第13766851号“”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标同其它在先注册申请的商标构成近似商标为由，作出了第TMZC13766851BHTZ01号商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中技细软(北京)知识产权代理有限公司(以下简称“中细软”)向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

案例分析：

中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面而专业的分析，向商评委提交了如下申请理由：

(一)申请商标同各引证商标不构成近似商标。

申请商标同各引证商标的对比图如下：

1、由上图可知，申请商标同各引证商标的构图要素、图形设计及整体外观区别鲜明，给相关公众完全不同的视觉印象效果。

2、申请商标同各引证商标在文字构成方面的明显不同，致使其整体呼叫和含义区分显著。

(二)引证商标一“”正处于申请待审中，权利状态不明确，将其作为申请商标准予初审公告的权利障碍，有损申请人的合法权益。

(三)若按照本案的近似判定标准，引证商标二、引证商标三、引证商标四及引证商标五也应互为近似商标，而申请在后的引证商标二、引证商标三和引证商标四的核准注册，也从侧面说明申请商标同各引证商标的不近似性。因此，根据审查统一性原则，申请商标也应予以核准注册。

(四)申请商标经过申请人的长期使用，已同申请人形成了一一对应关系，具备了商标应有的区分性。

复审结果：

在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请人意向的部分商品作出了准予初步审定、予以公告的决定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。