中细软代理“梦中梦+DREAM OF DREAM+图形”商标驳回复审案获成功

案情简介：

申请人——北京风度东方国际贸易有限公司(以下简称“申请人”)申请注册在第18类商品“梦中梦+DREAM OF DREAM+图形”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以近似为由驳回，申请人对此不服，遂委托中技细软(北京)知识产权代理有限公司(以下简称“中细软”)向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

案例分析：

中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面而专业的分析，向商评委提交了如下申请理由：

一、申请商标引证商标一、二 、三具有明显差异，不易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆和误认，不构成类似商品上的近似商标。

(一)申请商标同引证商标一、三使用的商品不构成或不完全构成类似商品。

申请商标同引证商标一、三单独比对，商品项目存在较大的差异，无论依据《类似商品和服务区分表》的划分标准，还是从商品的功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等客观属性来看，均不能判定为相同或类似商品。

(二)申请商标与各引证商标在图形要素、整体外观、呼叫及含义等方面具有明显差异，不构成近似商标。

申请商标为组成商标，其图形整体外观由紧紧握在一起的六只手组成，体现申请人企业向心力及凝聚力;主要识别部分为中文“ 梦中梦 ”，对应的呼叫为“mèng zhōng mèng ”;其含义为请消费者用自己的手触摸包包，体验产品高品质带来的享受。

引证商标一以字母JW为设计要素，主要识别部分为中文“巨王星”，对应呼叫为“jù wáng xīng”;其含义为打造床垫行业中的王者巨星。

引证商标二以加号及乘号为设计要素，图形商标为“哑商标”，无明确含义及读音。

引证商标三以心形为设计要素，主要识别部分为中文“麻西雅”，对应呼叫为“má xī yǎ”。含义为以麻作为布的主要原料，生产出让消费者放心的布，用良心打造同行业中的“西雅图”。

二、申请商标同各引证商标在图形要素、整体外观、呼叫及含义等方面差异明显，消费者基于一般注意力即可分辨，不会对商品或服务来源产生误认和混淆，不构成同种或类似商品上的近似商标。

复审结果：

在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

申请商标同引证商标一、二、三的对比图：