“AROFLORA”商标注册受阻，中细软驳回复审绝地反击

本来还沉浸在拿到商标受理通知书的喜悦之中，谁料商标初审却被驳回。面对商标驳回，“AROFLORA”商标申请人遂委托中细软向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

“AROFLORA”商标为何被驳回?

我国《商标法》规定：申请注册的商标，应当有显著性，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标局以该商标同其它在先申请注册的商标构成类似商品项目上的近似商标为由，对申请注册的商标“AROFLORA”作出驳回决定。

中细软如何做?

中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面而专业的分析。分析如下：

1、申请商标同引证商标的构成要素、整体外观、显著部分及含义等方面区别明显，不至使相关公众对商品的来源产生任何的混淆和误认，不构成近似商标。

2、申请商标经过申请人的长期使用和宣传，具有了较高的知名度和影响力，已被消费者所接受和认可，并同申请人形成了一一对应关系，应予初步审定并核准注册。

复审结果如何?

通过中细软有理有据的分析比对后，最终证明申请商标与引证商标不是近似商标，不会造成消费者的误认、混肴。故商评委推翻了商标局的决定，对申请人意向的全部商品作出了准予初步审定、予以公告的裁定。

小知有话说：

从“AROFLORA”商标复审成功我们可以看出，商标被商标局驳回，并不意味着该商标就走到了尽头，法律赋予了商标注册人充分的救济权利，那就是进行驳回复审。小知在这里提醒各位，虽然“AROFLORA”商标驳回复审成功，但驳回复审并不是100%成功，所以在做驳回复审之前，应当综合考虑其风险，看是否有必要。毕竟有的时候重新注册新商标的成本相对还低一些。