此同仁堂非彼同仁堂

      市民韩先生一直很相信“同仁堂”这个百年老字号，不料一次在正规药店购买“同仁堂”产品的经历，打破了韩先生这个根深蒂固的想法。

　　5月初，市民韩先生在市中心医院对面的内蒙古统一大药房，以298元的价格购买了一盒北京同仁堂的藓净神也喷剂，试用一段时间后，发觉疗效一般便停止了用药，期间也未曾退换过药品。

　　“挂羊头卖狗肉”

　　在一次偶然的聊天中，韩先生从朋友口中获悉，市面上充斥着很多非北京同仁堂的药品。联想到之前用药的经历，韩先生当晚回家仔细检查了一遍那盒喷剂，发现药品包装盒正面的底部标有“北京同仁堂护肤研究院研制”字样，反面则标有“广州馨雅化妆品有限公司生产”字样。

　　半信半疑间，韩先生打开了北京同仁堂的官方网址，随即看到一条由中国北京同仁堂（集团）有限责任公司发出的对盗用同仁堂字号侵权的严正声明，“北京同仁堂的产品素以‘配方独特、选料上乘、工艺精湛、疗效显著’而闻名海内外。近年来，不法分子为获取非法利益，置大众健康、国法于不顾，擅自盗用北京同仁堂的名义在网上进行假药宣传销售，严重损害了大众享有优质医疗保健的合法权益，甚至危及到使用者的健康和生命安全。在此，中国北京同仁堂（集团）有限责任公司郑重声明：我中国北京同仁堂（集团）有限责任公司以及下属子公司未以任何形式授权或监制其他公司生产药品、化妆品，也未以任何形式设立下述企业……”仔细阅读后，韩先生发现“北京同仁堂护肤研究院”，赫然出现在这份声明名单中。

　　但让韩先生不解的是，他是在正规药店购买的药品，买药时主要是冲着“同仁堂”这个百年老牌子，既然他能上网辨识该药品，为什么药店的经营者在进药时反而忽略了这一点呢？

　　药店：

　　未注意到老牌子问题

　　带着韩先生的疑问，记者来到这家药店，点名要买这款同仁堂藓净神也喷剂，售货员直接从柜台中拿出药，记者发现售货员手中的药品正是韩先生之前购买的。同时，药品包装盒的背面标注有“卫妆准字：29-XK-1741号、生产许可证：XK16-1089219、卫生许可证：GD·FDA（1999）”等字样。

　　当记者对此药品的真假性提出疑问时，售货员指着药盒上的“同仁堂”三字对记者说：“没有看到盒子上印着‘同仁堂’吗？当然是真的了！”但当记者提出中国北京同仁堂（集团）有限责任公司官方网站上已经发出声明，称由“北京同仁堂护肤研究院”研制的药品、化妆品等与其无关系时，这位售货员仍旧一口咬定药是真的，但却没有拿出任何有力的证据反驳记者。

　　记者随后向该店的一位店长进行询问，店长表示他们进货时并未注意到北京同仁堂官方网址上的声明，并婉拒记者对药店进此批药品途径的询问。

　　北京同仁堂：

　　未生产过“藓净神也喷剂”

　　6月9日，记者致电中国北京同仁堂（集团）有限责任公司服务热线010—67015895进行咨询，对于“北京同仁堂护肤研究院究竟是不是北京同仁堂下属子公司？”和“北京同仁堂是否生产过藓净神也喷剂？”这两个问题，工作人员肯定地回答：“北京同仁堂护肤研究院绝对不是北京同仁堂的下属子公司，而且北京同仁堂也从未生产过藓净神也喷剂。”

　　一杆漂亮的“擦边球”

　　之后，记者拨打这款喷剂包装盒上标注的咨询电话020—66632645，电话接通后，对方称是广州馨雅化妆品有限公司的工作人员，记者正要问其“北京同仁堂护肤研究院”的由来时，这位自称姓王的工作人员当即打断记者，说道：“你是不是要问藓净神也喷剂的事？”

　　随后这位王姓工作人员介绍：“藓净神也喷剂是由北京同仁堂护肤研究院研制、广州馨雅化妆品有限公司生产的，而这2家企业的厂址均设立在广州，且同属于北京同仁堂香港国际集团的旗下产业，与中国北京同仁堂（集团）有限责任公司没有任何关联。”

　　记者问：“为何在藓净神也喷剂包装盒正面的显著位置上加印‘同仁堂’三字？这种行为是否有欺骗消费者之嫌？该产品的卫妆准字是哪里批准的？”这位工作人员当即反驳道：“难道你没有看到藓净神也喷剂包装盒上‘同仁堂’三字的右上角并未标有‘R’注册商标吗？我们只是在藓净的右上角标有‘TM’商标符号，这便是我们与中国北京同仁堂（集团）有限责任公司的区别，至于我们的卫妆准字，当然是国家给审批的。”

　　卫妆准字也有套牌

　　采访结束后，记者登陆搜索引擎输入“北京同仁堂香港国际集团”，没有从网页上找到该集团的官方网址。输入“广州馨雅化妆品有限公司”，在该公司的官方网址上，记者并未找到有关藓净的相关信息。

　　有意思的是，记者输入藓净的“卫妆准字：29-XK-1741号”发现，一家由法国苏·马素化妆品国际（集团）有限公司生产的驻颜活肤液的卫妆准字竟然与藓净是同一个。

　　据了解，卫妆准字是国家对一个化妆品品牌的审核通过后给的一个编号，每一个品牌只有一个。

　　按照网站上法国苏·马素公司的联系方式010—51269715，记者拨通了电话，据一位悦购国际的工作人员介绍，他们公司已经与苏·马素公司合作2年销售此款化妆品，并不知道其卫妆准字与其他公司共用。记者向其询问苏·马素公司的联系方式，该工作人员以两公司距离太远为由拒绝透露。

　　监管空白

　　针对此情况，记者致电市食品药品监督管理局（以下简称“食药监局”）相关部门负责人，他表示，标有“卫妆准字”的商品属于化妆品，但食药监局到目前只管理“国药准字”号的商品，即药品和医疗机械两大类。保健品、化妆品、食品三大类仍属于市卫生局的管理范围，待到我市创卫以后，食药监局才会逐步接手。

　　记者随后致电市卫生监督所有关部门负责人进行询问，他表示，自2009年6月1日我市开始执行《中华人民共和国食品安全法》以来，保健品、化妆品类商品的管理便已划分到食药监局名下，市卫生局已经没有权利对此进行监管。

　　记者再次致电食药监局相关部门负责人，告知市卫生局对此问题的回复，这位负责人十分肯定地否认了市卫生局的说法，并说：“从法律上说，保健品、化妆品的监管是该归食药监局管理，但直到现在我们并没有接到政府的相关交接手续。”

　　记者又一次拨通市卫生监督所那位负责人的电话进行询问，这位负责人也很坚定地否认了食药监局的说法。一再询问下，负责人道出其中的委实：“说白了，这2年对保健品、化妆品的监管就是空白的。” 

　　记者手记：

　　R和TM要分清

　　上学时，记者头一次从老师口中获知，商品右上角那个圆圈里的英文字母R是注册商标。这个R来头可不小，相当于每个品牌名称、标志专属的“防弹背心”，受到法律的专有保护，其他任何企业都不能再仿效使用。

　　可TM标志却不同，它的出现表示这个商标已经向国家商标局提出申请，同时国家商标局也已经下发了《受理通知书》，进入审查过程。但是否已经注册并不能肯定，而未经注册的商标更不会受到法律的保护。

　　基于这种情况，韩先生此次购买同仁堂藓净神也喷剂的经历，也许只能因自己的粗心而认栽，可某些打着“同仁堂”旗号、专门钻我国目前法律漏洞的企业，显然并没有感到任何不妥，反而在面对消费者的疑问时，仍旧“铿锵有力”，甚至还会咄咄逼人般反问。

　　借此机会，记者希望能给一些正准备购买此款“化妆品”的消费者提个醒，不是所有标着“同仁堂”三字的商品，都是你我心目中的那个“北京同仁堂”，也不是所有含有“北京同仁堂”字样的商品都是正品，可能它还会有R与TM之分。