加大对驰名商标的法律保护
发布时间：2008-10-06
司法解释明确复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分，即使是在不相同或者不相类似的商品上作为商标使用，从而误导公众的，也将被认定为侵犯注册商标专用权的行为而承担相应的民事责任。
依据司法解释，除了对已注册的驰名商标提供法律保护外，对未在中国注册的驰名商标也提供保护。该司法解释第二条规定：“复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任”。这里的民事法律责任，则仅指“停止侵害”，而不包括赔偿损失。
依据司法解释，除了对已注册的驰名商标提供法律保护外，对未在中国注册的驰名商标也提供保护。该司法解释第二条规定：“复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任”。这里的民事法律责任，则仅指“停止侵害”，而不包括赔偿损失。
凡本网注明“来源：XXX”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：400-700-0065
在摘编网上稿件时，由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请作品著作权人及时与本网站联系，以便支付稿酬。
