您好, 请  免费注册
1咨询热线:400-700-0065
微信扫码关注 了解优惠活动 关注二维码
当前位置:首页>行业资讯>卡斯特与CASTEL之争尘埃落定

卡斯特与CASTEL之争尘埃落定

    发布时间:2013-07-17

“CASTEL”和“卡斯特”,很多爱喝红酒的人都把它们当做是一个品牌,而事实上,两家公司为此打了多年官司。昨天,纠缠了多年的商标之争有了最新结果,上海班提酒业有限公司赢得与Castel的诉讼。浙江高院宣布法国企业Castel赔偿受害方3373万元。至此,葡萄酒行业的最大商标侵权案尘埃落定。

浙江高院认为,李道之作为中国卡斯特商标的专有权人,其依法享有的商标专用权受到法律保护。而Castel等企业未经李道之许可,在生产销售的葡萄酒上突出使用“卡斯特”标志的行为侵犯了李道之的注册商标专用权。

李道之为西班牙华人,原籍温州,是国内最早进入进口葡萄酒行业的元老之一,目前担任上海班提和上海卡斯特酒业公司的董事长。上海卡斯特是在原上海班提的基础上新组建的一家专业品牌运营公司,同时也是“卡斯特”商标合法授权销售和使用的机构。

据介绍,2000年左右,法国CASTEL开始进入中国红酒市场,并在中国成立了第一家葡萄酒厂红城堡酿酒公司。2003年,与法国CASTEL合资的张裕卡斯特酒庄有限公司向商标局提出了“张裕卡斯特”商标注册申请,次年,商标局以该商标与李道之已注册的卡斯特商标近似为理由,驳回了“张裕卡斯特”的商标申请。法国CASTEL没有就此放弃。2005年,又再次向国家商标局提出申请,以连续三年停止使用为理由,申请撤销李道之所拥有的“卡斯特”商标。最终法国CASTEL以失败告终,且在2008年被工商局罚款300万元。就在那几年,法国CASTEL将大量红酒以卡斯特商标卖到中国。由于中国红酒市场红火,法国CASTEL广泛使用“法国卡斯特”、“卡斯特玛茜”、“卡斯特所属酒庄”等标志。2011年,最高法院裁定驳回了Castel的再审申请。至此,“卡斯特”这一品牌的归属最终在法律上得到了明确保护。

据悉,基于浙江省最高人民法院裁决,Castel及其全国各地代理商招致了数百起判罚,小到几万元,大到数千万。较大的包括2011年北京工商作出的430万元的行政处罚以及2012年温州中院判决赔偿3373万余元。这次省高院的判决是温州诉讼的终审判决,省高院判决的此案件被告是深圳卡斯特和法国Castel公司,诉讼金额是4000万元,最终上海班提酒业有限公司获得3373万元的赔偿支持。

声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址r.gbicom.cn!

凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065

在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

了解更多
立即咨询7
400-700-00658
官方微信9
返回顶部6

提示

您的信息已收到,感谢对中细软的信任,
请保持您的手机畅通,
30分钟内我们的专业顾问会反馈您查询结果。

我知道了
d

提交成功

专业顾问正在为您评估商标注册通过率

30分钟内查询结果将通过电话或短信反馈给您

我知道了